Kun Jeesus saapui Jerusalemiin, hänen aikansa ei ollut vielä tullut. Se ei ollut vielä aika Jeesuksen kuninkuudelle eikä kuolemallekaan. Jeesuksen puhuessa juhlilla hallitusmiehet eivät pystyneet vangitsemaan häntä heti. Kansa, joka oli tietoinen hallitusmiesten erimielisyydestä Jeesuksen kanssa, pohti, mikseivät he vangitse ja tuomitse häntä.
Osa kansasta ajatteli, että hallitusmiehet olivat todenneet Jeesuksen hulluksi tai riivatuksi, jolloin mitään ei tarvitsisi tehdä. Tällöin hän aiheuttaisi itse oman tuhoutumisensa. Toiset taas, kuullessaan Jeesuksen puheen, pohtivat, olivatko hallitusmiehet sittenkin tulleet siihen tulokseen, että Jeesus on Messias.
Miehet, jotka oli lähetetty pidättämään Jeesusta, palasivat tehtävästään ilman Jeesusta ja sanoivat, ettei kukaan ihminen ole koskaan puhunut niin kuin hän. Vaikka Jeesusta vastustettiin kovasti, yhä useampi uskoi hänen olevan Messias. Minusta tässä on Jumalan siunausta ja hieman huumorintajua, miten Hän käänsi pahat aikeet tuottamaan päinvastaisen seurauksen.
Kertomusta kuvataan useista näkökulmista. Kuvittelen, miten Jerusalemin seurakunnassa Johannes keskusteli Nikodemoksen kanssa, ja tämä kertoi kohtaamisestaan Jeesuksen kanssa sekä siitä, miten Jeesuksen toiminta vaikutti fariseuksiin ja lainoppineisiin ja mitä he keskustelivat. Voin myös kuvitella jonkun, joka oli todistanut Jeesuksen ihmeitä ja uskonut hänen olevan Messias, ajatelleen lehtimajajuhlilla, että fariseukset ja lainoppineet olivat tulleet samaan johtopäätökseen, mutta huomanneen pääsiäisen aikaan olleensa väärässä. Sen jälkeen tämä henkilö saattoi kuitenkin kuulla uutisen Jeesuksen ylösnousemuksesta ja liittyä seurakuntaan. Näiden henkilöiden kohtaamisten kautta me voimme paremmin ymmärtää Jeesusta ja kohdata hänet.
Elli