Sananl. 10, 1 Tess. 1

Sananl. 10

Sananlaskut ovat keskeinen osa Vanhan testamentin viisauskirjallisuutta. Luku 10 on kirjan kannalta merkittävä käännekohta. Tässä siirrytään laajemmista, kerronnallisista opetuksista lyhyisiin, ytimekkäisiin ja rinnakkaisiin sananlaskuihin, jotka on pantu Salomon nimiin ja jotka jatkuvat lähes kirjan loppuun asti, paria viimeistä lukua lukuunottamatta. Näistä luvuista puuttuu kerronnallisuus ja siksi ne varmaankin tuntuvat hieman raskaalta luettavalta. Kenties ongelma ratkeaa sillä, että niitä lukee riittävän usein, esimerkiksi yksi luku joka päivä, tarvittaessa yhtenä päivänä kaksi lukua ja näin kaikki kirjan 31 lukua läpi kerran kuussa, 12 kertaa vuodessa, mikäli tästä tahdista malttaa pitää kiinni. Perheeni jäsen hiljattain kertoi tehneensä tätä jo kymmenen vuotta. Alkaa siinä viisaudet revetä liitoksistaan. Näissä on kuitenkin paljon hyvää, mitä ottaa mukaan jokaisella lukukerralla.

Yksi osa-alue viisaudessa on mielestäni sen ymmärtäminen, etteivät nämä viisaudet päde kaikissa tilanteissa. Tärkeä havainto on, että kyseessä ei ole lupausten kirja, vaan viisauksien kirja. Lupaukset ovat aina totta, mutta viisaudet eivät aina. Ne ovat yleisesti totta, mutta eivät joka tilanteessa. Kun puhutaan viisaudesta, on hankala täysin sivuuttaa Jobin kirjaa, mitä myös äskettäin käsiteltiin. Kirjassa puhuttiin asioita, mitkä olivat totta, mutta eivät Jobin tilanteeseen. Jobin ystävillä olisi ollut harkinnan paikka, mitä sanoa, missä ja milloin, tai mitä olla sanomatta ollenkaan. Joku opettaja taisi sanoa, että Jobin ystävät kävivät niin kauan viisaista, kun ymmärsivät olla sanomatta mitään. Viisautta ei siis karrikoiden ole vain se, että osaa kaikki sananlaskut ulkoa, vaan myös se, että ymmärtää, mihin tilanteeseen mikäkin soveltuu.

Esimerkiksi Jobin ystävien puheet olivat sisällöllisesti pääosin totta, kun niitä tarkastellaan koko Raamatun valossa, ja ne voidaankin lukea perinteisen raamatullisen viisauskirjallisuuden piiriin. Ne ovat itsessään rikkaita oivalluksia Jumalan majesteettisuudesta sekä luomakunnan moraalisesta järjestyksestä. Jobin kirjan keskeinen paradoksi on siinä, että Elifas, Bildad ja Sofar esittävät Jumalasta, oikeudenmukaisuudesta ja synnistä asioita, jotka toistuvat usein ja saavat vahvistuksen muualla raamatussa, esimerkiksi Sananlaskuissa, Psalmeissa ja Uudessa testamentissa. Heidän merkittävä teologinen virheensä ei liittynyt heidän uskomuksiinsa, vaan siihen, kuinka he sovelsivat yleisen totuuden jäykästi ja virheellisesti tiettyyn, ainutlaatuiseen tilanteeseen, joka todellisuudessa aiheutui siitä faktasta, että Jumala salli paholaisen koetella Jobia. He eivät olleet lainkaan tietoisia Jumalan ja paholaisen välillä käydystä kosmisesta esipuheesta, mikä on syy siihen, miksi heidän loogiset päättelynsä epäonnistuivat. Heidän syntinsä oli yleisesti toden asian muuttaminen ehdottomaksi kosmiseksi laiksi, tai Jumalan lupaukseksi. He käyttivät oikeaa teologiaa aseena surevaa, syytöntä miestä vastaan, koska eivät sietäneet mysteeriä, joka ei sopinut heidän järjestelmäänsä.

Tästä tarinasta hyvin havaitaan myös se, kuinka myös Sananlaskuista nousevaa viisautta voidaan käyttää täysin väärin ja aiheuttaa sillä myös paljon inhimillistä pahaa. Yksi hyvä lähtökohta näidenkin lukujen opiskeluun on käyttää niitä peilinä. Kun kirjassa puhutaan tyhmyydestä tai laiskuudesta, näenkö tässä viittauksia omaan elämääni? Kirja toteaa viisauden olevan arvokkaampaa kuin katoava kulta tai hopea – on siis paljon hyviä ohjeita, joita minun kannattaa ottaa nöyrästi vastaan ja vähintäänkin miettiä omissa valinnoissani.

Lukiossa äidinkielen opettajani tapasi sanoa, että kannattaa oppia virheistä, mutta ei omistaan, vaan toisten virheistä. Sitten rupesimme käymään heikoimmin tehtävistä suoriutuneiden tekemiä virheitä ja hölmöyksiä läpi (toki täysin anonyymisti). No, omistakin virheistä toki kannattaa silti oppia (vaikka en itse aina opikaan niin ainakin jää mieleen). Sananlaskut kokonaisuutena tarjoaa kuitenkin hyvin mahdollisuuden havainnoida sitä, millaisia seurauksia tyhmillä ja huonoilla valinnoilla voi olla, ja vastaavasti mitä hedelmiä taas voi olla sillä, jos kuuntelemme viisautta ja otamme sitä vastaan. Elämässä pätee yleisesti se, että viisaat valinnat saavat aikaan hyvää.

”Viisas poika on isänsä ilo, tyhmä poika on äitinsä murhe.”

1 Tess. 1

Tessalonikan seurakunta oli verrattain nuori ja koostui aikalailla hiljattain uskoon tulleista. Se eli kuitenkin kovien vainojen keskellä (juutalaiset fariseukset sekä roomalaiset ja kreikkalaiset viranomaiset) ja monet kristityt menettivätkin läheisiään tai itse henkensä sekä muutenkin elivät inhimillisesti hyvin haastavissa olosuhteissa, missä saattoi olla monenlaista painetta pieniin kompromisseihin omassa uskossa. Joskus panoksena oma tai perheeni henki ja terveys, joskus ehkä liiketoiminnan tai työn jatkuvuus ja elanto. Seurakunnassa oli silti havaittavissa vahvaa uskoa ja periksiantamattomuutta ja Paavalikin oli kuullut Timoteukselta paljon hyvää tessalonikalaisista. Kaiken keskellä he olivat pysyneet vahvasti kiinni Herrassa myös ilman apostolien jatkuvaa tukea. Osaltaan nuoren seurakunnan hengellistä kypsyyttä ja vakautta voidaan selittää paikallisen juutalaisen synagogan vahvalla läsnäololla, minkä vaikutuksesta Vanhan testamentin kirjoitukset ja opetukset olivat varmasti hyvin tuttuja. Kaikkia perusteita ei siis tarvinnut käydä läpi. Tarvittiin ilmoitus Kristuksesta, jonka he ottivat vastaan. Vainojen keskellä Paavali antaa kiitosta ja kehottaa pysymään uskollisena, karttamaan pahaa ja edistymään uskon hedelmissä yhä enemmän. Kirje on selkeästi kannustava ja rohkaiseva puhe tessalonikalaisten tilanteeseen.

Luvun jakeet 4-5 osoittavat, ettei uskossa ole kyse vain ihmisestä, sanomasta tai teologiasta, vaan ihka oikeasta ja aidosta, kaikkivaltiaasta Jumalasta ja Pyhän Hengen voimasta ja vaikutuksesta. ”Me tiedämme, te Jumalalle rakkaat veljet, kuinka hän on teidät valinnut, sillä meidän evankeliumimme ei tullut luoksenne ainoastaan sanoina vaan myös voimana ja Pyhässä Hengessä ja suurella varmuudella”. Jukka opetti tänään messussa Jumalan valtakunnasta ja nosti muun muassa kohdan 1 Kor. 4:20: ”sillä Jumalan valtakunta ei ilmene puheina vaan voimana”. Tuo voima on Pyhä Henki. Ei ihmisviisaus, tieto ja oppi tai kaunopuheisuus. Pyhä Henki myös itse aloittaa meissä työn ja me voimme luottaa siihen, että Jumala itse vie työn loppuun. 1 Fil 6: ”Minä luotan siihen, että Jumala, joka on teissä aloittanut hyvän työnsä, myös saattaa sen päätökseen Kristuksen Jeesuksen päivään mennessä”. Kaiken ulkopuolisen paineen keskellä Pyhä Henki vaikuttaa toimineen vahvasti tessalonikalaisten elämässä. Rukoillaan yhdessä seurakuntana, että myös meidän elämissämme ja Kohtaamispaikassa yhteisönä Pyhä Henki jatkaisi voimallista toimintaansa yhä enenevissä määrin ja että pysyisimme uskollisina kaiken kohdatessa. Kiitos Jeesus, että olet meidän kanssamme Pyhän Hengen voimalla.

Elias

Esra 8, Room. 12

Esra 8

Luvun alussa luetellaan Esran johdolla pakkosiirtolaisuudesta Jerusalemiin lähteneet perhekunnat ja niiden päämiehet. Kaikki eivät olleet samanlaisia eivätkä hoitaneet samoja tehtäviä, mutta yhdessä he muodostivat kokonaisuuden, joka oli palaamassa Jerusalemiin. Jumalan työssä ei siis tarvita vain yhtä johtajaa, vaan monia ihmisiä omilla paikoillaan.

Ahavajoen rannalta oli edessä pitkä ja vaarallinen matka Jerusalemiin. Potentiaalisia rosvojoukkoja ja muita uhkia voisi hyvinkin tulla vastaan. Kuljetettava rahamääräkin oli aika suuri kuljetettavaksi ilman sotilasvartiota. Esra kehotti kaikkia paastoamaan, nöyrtymään ja rukoilemaan Jumalaa. Esra teki kaiken, mitä voi tehdä, ei siis jäänyt missään tilanteessa paikalleen ihmettelemään, mutta samalla luotti ja tunnusti, että lopullinen tulos on yksin Jumalan kädessä. Hän käytti sitä, minkä Jumala oli antanut, niin hyvin kuin osasi, ja Jumala oli heidän kanssaan. Vähän niinkuin Jeesus kiitti siitä, mitä heillä oli, viidestä leivästä ja kahdesta kalasta, ja siunasi ne. Vaeltajat pääsivät perille Jerusalemiin.

Room. 12

Kun luvut 1–11 käsittelevät ennen kaikkea opillisia selityksiä ja sitä mitä Jumala on tehnyt ihmisen pelastamiseksi, niin luvusta 12 eteenpäin Paavali alkaa käsitellä sitä, miten pelastetun ihmisen tulisi elää. Jos olen saanut Jumalalta armon, miten sen pitäisi näkyä elämässäni? Tätä Paavali jo toki on käsitellytkin, mutta nyt alkaa ehkä konkreettisempi ja käytännöllisempi ohjeistus.

Jakeessa 1 Paavali aloittaa: ”Jumalan armahtavaan laupeuteen vedoten kehotan teitä, veljet”. Hän ei siis aloita käskyillä, vaan vetoaa Jumalan armoon. Kristillinen elämä ei ole yritys ansaita Jumalan hyväksyntää, vaan vastaus jo saatuun armoon. Hän jatkaa: ”Antakaa koko elämänne pyhäksi ja eläväksi, Jumalalle mieluisaksi uhriksi. Näin te palvelette Jumalaa järjellisellä tavalla”. Kreikan kielisessä alkutekstissä käytetään ilmausta sōma, jolla tarkoitetaan ruumista (koko fyysinen ja todellinen olemuksemme). Termi merkitsee koko ihmisen ruumiillista ja käytännöllistä elämää. Ei siis vain ajatuksia ja tunteita, vaan todella koko elämää. Vanhan liiton aikana uhraaminen oli tärkeää, olihan Jumala niin käskenyt tekemään. Kuitenkin jo tuolloin Jumala teki selväksi sen, että uhreja tärkeämpää on sydämestä lähtevä kuuliaisuus.

Esim -92 käännösten mukaan 1 Sam 15:22: ”Silloin Samuel sanoi: Kumpi on Herralle mieleen, uhrit vai kuuliaisuus? Kuuliaisuus on parempi kuin uhri, totteleminen parempi kuin oinasten rasva”, Ps 40:7: ”Teurasuhria ja ruokauhria sinä et halua, polttouhria ja syntiuhria sinä et pyydä, mutta sinä teit minulle kuulevat korvat.”, Hoos. 6:6: ”Uskollisuutta minä vaadin, en uhrimenoja, Jumalan tuntemista, en polttouhreja” ja Aam 5:21-24: ”Minä vihaan teidän juhlianne, minä inhoan niitä, minä en voi sietää juhlakokouksianne. Kun te tuotte minulle polttouhrejanne ja ruokauhrejanne, minä en ota niitä vastaan. Juottovasikkoihin, joita te tuotte ateriauhriksi, minä en katsahdakaan. Vie pois minun luotani virsiesi pauhu! En halua kuulla sinun harppujesi helinää. Mutta oikeus virratkoon kuin vesi ja vanhurskaus kuin ehtymätön puro.”

Nyt kun Jeesus on annettu uhriksi, eikä uhreilla enää ole mitään merkitystä tai vaikutusta, meidän tulee elävinä uhreina laittaa päivittäin omat halumme sivuun ja seurata häntä, kantaa ristimme, antaa voimamme hänen käyttöönsä ja suostua hänen johdatettavikseen kiitollisina siitä, että olemme saaneet armon kautta syntimme anteeksi (ja todella ymmärtäneet tämän). Elävänä uhrina joudunkin miettimään esimerkiksi sitä, mitä teen kehollani, miten käytän aikaani, miten käytän omaisuuttani, miten kohtelen muita, miten teen työni ja mitä tavoittelen elämässäni. Matt 6:21: ”Missä on aarteesi, siellä on myös sydämesi”.

Jakeen 6 termillä profetoiminen ei aina tarkoiteta tulevaisuuden ennustamista, vaikka joissain yhteyksissä näin tapahtuikin. Kreikan sana prophēteia (profetoida) merkitsee julki puhumista, tai edessä puhumista. Tällä tarkoitetaan siis Jumalan sanoman ja totuuden julistamista esimerkiksi rohkaistakseen ja vahvistaakseen kuulijoita. Näin tulee rohkeasti tehdä. Erityisesti tähän lahjaan Paavali meitä kannustaa, 1 Kor. 14:1: ”Pyrkikää rakkauteen, mutta tavoitelkaa myös henkilahjoja, ennen kaikkea profetoimisen lahjaa”. Profetoidakseen ei tarvitse olla pastori tai pappi. Jumalan totuuksia voimme kaikki julistaa, kun uhraamme aikaamme Jumalan Sanassa ja totuuksissa sekä näiden ymmärtämisessä.

Koska Jumala on osoittanut meille niin suuren armon, antakaamme koko elämämme hänelle ja käyttäkäämme hänen antamiaan lahjoja toistemme palvelemiseen. Paavalin sanat puhukoot puolestaan.

Elias

Esra 7, Room. 11

Esra 7

Seitsemäs luku toimii eräänlaisena käännekohtana. Ensimmäisissä luvuissa painopiste on temppelin jälleenrakentamisessa, kun taas Esran saapumisen myötä huomio siirtyy enemmän Jumalan lain, kansan hengellisen elämän ja liiton uudistamiseen.

Ehkä eniten tässä luvussa huomioni kiinnitti se, kuinka suotuisa kuningas Artahsasta oli (jakeet 12-26) kera korkeimman hallintoneuvostonsa. Esra todennäköisesti on ollut mekittävässä asemassa Artahsastan valtakunnassa, josta hän oli valmis luopumaan lähteäkseen opettamaan Jumalan lakia. Tämä käsky kuitenkin ihmeellisesti todistaa Jumalan suvereenista vallasta, jolle kaikkien maanpäällisten kuninkaiden on alistuttava. Jumalalla oli myös selkeästi aikomus pitää kiinni Israelin kanssa solmituista liitoista (Abraham, Daavid ja uusi liitto). Kuninkaan sydän todella on Herran kädessä kuin vesioja – hän taivuttaa sen minne ikinä tahtoo (Snl. 21:1). Aika pieni olo tässä tulee. Ps 145:3: ”Suuri on Herra ja Sangen ylistettävä, tutkimaton on hänen suuruutensa!”

Tämän jälkeen Esra ymmärsi kiittää ja ylistää Jumalaa siitä, mitä Jumala oli tehnyt hänen puolestaan ja hänen kauttaan. Hän tiesi, että kuninkaan ja ruhtinaiden suosio perustui Jumalan tekoihin, ei häneen. Hänen nöyryytensä on siis huomionarvoista – varmasti hänellä olisi ollut syytä korostaa asemaansa oppineena pappina ja kuninkaan valtuuttamana johtajana. Hän pysähtyi kiittämään Jumalaa siitä, mitä Jumala oli tehnyt. Me emme näe asioita Jumalan näkökulmasta. Kuinka usein me saatamme ajatella asioiden olevan omia ansiotamme, kun todellisuudessa Jumala tekee suurimman työn. Esran nimen katsotaan muuten juontuvan alkutekstissä hepreankielen sanaan Azaryahu – Jumala auttaa.

Esra voi toimia esimerkkinä sitoutumisesta. Se on kristityn elämässä ja Jeesuksen seuraajana tärkeämpää kuin saavutukset. Saavutukset, jotka nekin ovat Jumalan työtä, näyttävät konkreettisesti sen, mitä Jumala voi ihmisten kautta tehdä. Tarvitseeko Jumala ihmisiä? Ei kai Jumala mitään tai ketään lopulta tarvitse, mutta meitä vajavaisia hän silti käyttää suunnitelmiensa toteuttamisessa. Raamatun voimallisimmat johtajat tuskin olivat erityisen tietoisia vaikutuksestaan muihin ihmisiin, mutta he keskittyivät olemaan kuuliaisia Jumalalle, kuten Esra: ”Jumalan suojaava käsi johti Esraa, sillä hän tahtoi kaikesta sydämestään tutkia Herran lakia ja noudattaa sitä ja opettaa israelilaisille sen määräyksiä ja säädöksiä” – jae 10 (”etsikää ennen kaikkea Jumalan valtakuntaa ja hänen vanhurskasta tahtoaan…”). Henkilökohtainen sitoutuminen, halukkuus tuntea Jumalan sana ja elää se todeksi on yhteydessä siihen, miten Jumala voi käyttää ihmistä työssään. Esra pyrki myös itse elämään Jumalan tahdon mukaan, eikä ollut vain teoreettinen lain tuntija – esimerkillä johtaminen tuo uskottavuutta.

Room. 11

Luvun keskeinen viesti on, että Jumala ei ole hylännyt Israelia, vaikka suuri osa Israelista on torjunut Kristuksen. Samalla pakanakristittyjä varoitetaan ylpeydestä: he ovat tulleet osallisiksi Israelille annetuista lupauksista, eivät korvanneet Israelia.

Paavali aloittaa jakeessa 1 hyvin suorasanaisesti: ”Onko Jumala sitten hylännyt kansansa? Pois se!”. Paavali itse on israelilainen, ja hän näkee oman uskonsa todisteena siitä, että Jumala toimii edelleen Israelin keskuudessa. Kaikki juutalaiset eivät myöskään ole torjuneet pelastussanomaa, vaan jäljellä on vielä uskollinen jäännös armon valintaan perustuen, kuten Eliankin aikoina (jae 5). Muut ovat kuitenkin paatuneet (jae 7). Jumala selkeästi sallii ihmisen sydämen turtua, jos tämä ei halua tehdä parannusta. Siten ihminen joutuu kokemaan oman kapinointinsa seuraukset ja hänen korvansa, sydämensä ja mielensä turtuu Jumalan ääntä kohtaan (jakeet 8-10). Voimme kuitenkin pyytää, että Jumala antaisi meille näkevät silmät ja kuulevat korvat, jotta säilyttäisimme avoimuuden ja herkkyyden häntä ja hänen sanaansa kohtaan.

Juutalaiset saavat Paavalilta välillä niin kovaa läksytystä (ja saivat Jeesukseltakin), että pakanakristitylle voi tulla ylpistymisen vaara. Paavali vetää kuitenkin tältä välittömästi maton alta – pakanakristityt eivät saa pitää itseään Israelia parempina. Tätä Paavali korostaa erityisen voimakkaasti oliivipuuvertauksessa. Pakanat ovat kuin villiöljypuun oksia, jotka on oksastettu jaloon oliivipuuhun (jakeet 17–24). He eivät kanna juurta, vaan juuri kantaa heitä. Pelastuksessa ei kuitenkaan edelleenkään ole kyse meidän teoistamme tai hyvästäkin käyttäytymisestämme, vaan armosta, joka on sama juutalaiselle ja kreikkalaiselle. Jumala on uskollinen lupauksilleen, armollinen sekä juutalaisille että pakanoille, eikä kenelläkään ole syytä ylpeillä Jumalan edessä. Kuka meistä muka on voinut neuvoa Jumalaa, tai kenelle meistä Jumala olisi jotakin velkaa (jakeet 34-36)?

Vaikeiden teemojen ja kysymysten käsittely (Israel, pakanat, valinta, armo, Jumalan suunnitelma jne) ei pääty täydelliseen selitykseen, vaan Jumalan viisauden ylistykseen. ”Kuinka ääretön onkaan Jumalan rikkaus, kuinka syvä hänen viisautensa ja tietonsa! Kuinka tutkimattomat ovat hänen tuomionsa ja jäljittämättömät hänen tiensä! … Hänestä, hänen kauttaan ja häneen on kaikki. Hänen on kunnia ikuisesti. Aamen.”

Elias