Viikko 1

MaanantaiPs. 135 Ilm. 21

Psalmi muistuttaa siitä, kuinka meidän Jumalamme on todellinen ja voimallinen. Tämä on totta edelleen. Muissa uskonnoissa turvataan keksittyihin jumaliin, jotka eivät vastaa. Meillä sen sijaan on Jumala, jonka teoista ja voimasta voimme lukea todisteita kautta historian. Kiittäkää Herraa!
 
Ilmestyskirjassa nostetaan katse tulevaan. Tulee uusi taivas ja uusi maa. Meitä ei kuoleman jälkeen nosteta täältä ikuisuudeksi aineettomaan taivaaseen, vaan Jumala luo uuden maan, jossa ei ole syntiä. Jumala itse asettuu asumaan keskuuteemme ja on valonamme. On mahdotonta kuvitella nyt, millaista se on.
 
PS. Olen kuullut, että jalokivien, jotka luvussa luetellaan, tiedetään nyt olevan juuri niitä, joiden läpi ohjattaessa polarisoitu valo heijastaa kaikki spektrin värit. (Jotkin jalokivet, kuten rubiini ja timantti, sen sijaan himmenevät puhtaassa valossa.) Samoin nyt tiedetään, että kulta, joka on täysin puhdasta, on kirkasta kuin lasi. Mikäli näin on, Jumalan ilmoitus näyttäytyy luotettavaksi näidenkin asioiden kautta.

 

TiistaiPs. 136 Ilm. 22

Tämä psalmi sykähdyttää minua aina. Muistan, kuinka Raamattukoulussa lausuimme tämän vuorolausuntana. Edestä luettiin aina yhden jakeen alku, ja seurakunta vastasi yhteen ääneen ”iäti kestää Hänen armonsa”. Silloin sana tuntui elävältä. Totuus ikään kuin upposi sydämeeni: Jumala on mahtava ja Hänen armonsa pohjaton.

Ilmestyskirjan viimeinen luku puhuu minulle vahvasti siitä, kuinka fyysinen paikka tuleva ”taivas” on. Siellä on ruokaa ja vettä, sekä puu, jonka lehdistä saamme terveyden. Se on myös yhteiskunta, sillä sanotaan että ”he hallitsevat kuninkaina aina ja ikuisesti”. Minulle tämä merkitsee, että jo nykyisessä maailmassa ruumiillisuus, yhteiskunta, syöminen ja muut vastaavat ulottuvuudet ovat merkittäviä ja Jumalan säätämiä asioita. Ei ole olemassa jakoa hengelliseen ja maalliseen. Samalla kun taivaan fyysisyys vahvistuu, se muuttuu konkreettisemmaksi. Sinne pääsemiseksi minulta ei edellytetä tiettyä mielentilaa, vaan Jumalan armon vastaanottamista ja kuuliaisuutta käytännön arjessa. Varsin konkreettista ja selkeää. Me voimme valmistautua jo tässä maailmassa elämäämme tulevassa ajassa.
 
Pieni lisähuomio ilmestyskirjaan liittyen. On kirjoitettu paljon kritiikkiä siitä, ettei se voi olla Johanneksen kirjoittama, koska se on kieleltään tyylillisesti hyvin erilainen kuin Johanneksen evankeliumi ja kirjeet. Ilmestyskirjassa on alkukielessä mm. keskeneräisiä lauseita ja kielioppivirheitä. Tässä viimeisessä luvussa on kuitenkin hyvä selitys eroavaisuuksille. Johanneksen täytyi kirjoittaa näkemäänsä mykistyttävää näkyä ylös enkelin selittäessä tapahtumia vieressä. Tuloksena lienee tuotos, joka muistuttaa lähinnä luentomuistiinpanoja. Lopuksi sitten ilmoitetaan, että se, joka lisää kirjoitukseen mitään tai poistaa siitä mitään, on kirottu. Enpä olisi itsekään Johanneksen asemassa uskaltanut ryhtyä kirjoittamaan tekstiä puhtaaksi.

 

KeskiviikkoPs. 137 Matt. 1

Babyloniin joutuminen vaikutti kauhealta kohtalolta, varsinkin kun kansalle selvisi, etteivät he pääsisi takaisin omaan maahansa pitkään aikaan (pakkosiirtolaisuus kesti noin 60 vuotta). Kuitenkin aika koitui myös siunaukseksi. Babylonin pakkosiirtolaisuudessa muodostuivat synagogat, jotka olivat juutalaisuuden säilymisessä keskeisiä. Juutalaiset järjestäytyivät uskonnollisesti ja alkoivat varjella oikeita opetuksia ja uskollisuutta Tooralle ja muille pyhille kirjoituksille (=vanha testamentti). Babylonin pakkosiirtolaisuudessa muodostui myös lauluja, joita laulamalla ylläpidettiin uskoa. Tämän laulun loppu kuulostaa kammottavalta, mutta siinä on kyse vain siitä, että toivotaan, että vihollinen saisi kokea sen, mitä on itse tehnyt toisille. Se on siis vain rehellinen.
 
Jeesuksen sukuluettelossa on erityistä, että siellä mainitaan nimeltä myös äitejä. He ovat samoja naisia, joita mainitaan uskon esikuvina heprealaiskirjeessä. Heistä kaksi on vierasmaalaisia, Rahab itseasiassa vierasmaalainen huora. Lisäksi muistutetaan Salomon äidin olleen oikeasti Urian vaimo. Nämä naiset haluttiin nostaa esille kerrottaessa Jeesuksen syntyperää. Jeesus ei ollut ainoastaan Juutalaisten kuningas, vaan kaikkien kansojen pelastaja ja syntisten vapauttaja.
 
Joosefin toiminta on huikeaa. Hänen kerrotaan kohdanneen unessa enkelin. Hän tottelee välittömästi ja epäröimättä. Hänellä on vahva usko, jonka suhteen hän on esikuvana meillekin.

 

TorstaiPs. 138 Matt. 2

”Kun huusin sinua, sinä vastasit.” Psalmissa Daavid sanoo:” Minkä olet osalleni varannut, sen sinä, Herra, viet päätökseen.” Sama näkyy Jeesuksen elämässä Matteuksen evankeliumissa. Jeesuksen elämässä toteutuivat kirjoitukset. Tapahtumat eivät olleet sattumaa.

Tietäjät olivat nähneet tähden, kun Jeesus syntyi ja valmistautuneet matkaan, niin että aikaa oli kulunut varmastikin yli vuosi, ennen kuin he kohtasivat Jeesuksen. Joosef ja Maria asuivat tuohon aikaan Betlehemissä, ja tähden avulla tietäjät löysivät oikean talon. On varmasti ollut hämmentävää, kun ylhäinen seurue on saapunut tuomaan lahjoja ”kuninkaalle”. Seuraavan yön tapahtumat ovat ihailtavia. Joosef tottelee unessa saamiaan ohjeita, herättää samana yönä Marian ja he lähtevät matkaamaan pois Rooman alueelta, kohti Egyptiä, minne asettuvat asumaan. Lahjojen avulla he saavat kustannettua tuon yllättävän ulkomaan matkan. Ihailen Joosefin kykyä toimia nopeasti ja kuuliaisena Jumalalle. Tämän jälkeen Jumala neuvoo Joosefia unessa vielä kahdesti. Ensin palaamaan Israeliin ja sitten asettumaan Nasaretiin. Jumala piti itse huolta pojastaan antamalla tälle Jumalaa pelkäävät kuuliaiset vanhemmat ja ohjaamalla näiden kautta poikansa elämänvaiheita. Kun Jumala piti näin huolta omasta pojastaan, hän haluaa pitää huolta myös meistä. Me voimme hänen lapsinaan pyytää ohjausta ja hän vastaa meille.

Tähän liittyen olen pohtinut Luukkaan evankeliumin paikkaa, jossa kerrotaan Jeesuksen syntymästä. Meitä koskettaa kertomus tallista ja yksinäisestä perheestä, joka on hylättynä kylän ulkopuolella. Se resonoi omien yksinäisyyden ja ulkopuolisuuden kokemusten kanssa. Se ei kuitenkaan ole sopusoinnussa Jumalan sanan kanssa. Kun Jumala huolehti pojastaan niin tarkoin, kuin Matteuksen evankeliumista luemme, olisiko hän voinut jättää Marian synnyttämään likaisessa paikassa ilman asianmukaista apua? En usko. Olenkin tutkinut Luukkaan evankeliumia. Siinä ei kerrota, että synnytys olisi käynnistynyt matkalla, vaan oletettavasti he asuivat Betlehemissä, kun synnytys käynnistyi. Jeesuksen ei myöskään kerrota syntyneen talliin, vaan ainoa sana, joka viittaa tähän, on seimi. Kerrotaan, että koska majatalossa (alkukielinen sana voidaan ymmärtää myös vierashuoneeksi) ei ollut tilaa, lapsi laitettiin seimeen. Siis, koska vierashuoneessa oli ahdasta (luultavasti paljon sukua asui samassa talossa verollepanon aikana), vastasyntynyt lapsi jouduttiin asettamaan seimeen. Sisällä oli seimi, koska eläimet olivat ajoittain samoissa rakennuksissa kuin ihmiset. Usein eläimet olivat alemmalla tasolla, jota erotti ihmisten puoliskosta ruokintakaukalo, eli seimi. Tuossa kulttuurissa ei ikinä jätettäisi tarjoamatta yösijaa kaukaisellekaan sukulaiselle. Sukulainen saattoi kutsumatta muuttaa asumaan toisten luo pitkäksikin aikaa. Joosefin suku oli kotoisin Betlehemistä, joten Joosef ei olisi ikinä joutunut etsimään yöpaikkaa nuoren vaimonsa kanssa. Jumala siis piti huolta pojastaan ensi hetkistä alkaen. Vaikka hän ei syntynyt rikkauden keskelle, vaan ahtaisiin ja vaatimattomiin olosuhteisiin, niin hänellä oli ympärillään paljon rakastavaa sukua ja Marialla kokeneita naisia auttamassa synnytyksessä. Jumala haluaa, että seurakuntakin olisi tällainen yhteisö. Rakastavia ihmisiä, jotka pitävät huolta toisistaan. Jouluevankeliuminkin tulisi tuoda meille mielikuvaa rakastavasta Jumalasta, joka kutsuu meitä yhteyteensä, missä kukaan ei jää yksin tai ulkopuolelle.

PerjantaiPs. 139 Matt. 3

Psalmi 139 on varmasti yksi eniten lainatuista psalmeista. Se koskettaa syvälle sisimpään muistuttaen arvosta, jonka saamme jo ennen syntymäämme. Jumala, joka tietää kaiken, tuntee meidän jokaisen ajatuksemmekin. Hän on suurempi ja ihmeellisempi, kuin voin uskoa, ja silti hän on kanssani.
 
Johannes kastaja on erityinen henkilö uudessa testamentissa. Tiedämme, että hän on Jeesukselle sukua, ja luultavasti puoli vuotta vanhempi kuin Jeesus. Tämän voi päätellä Luukkaan evankeliumiin tallennetusta Marian ja Elisabethin kohtaamisesta. Johannes eli yksinkertaista elämää, eikä tavoitellut ihmisten arvostusta tai ulkonaista statusta. Hänen julistamansa sana oli kuitenkin niin vaikuttava, että ihmisiä kokoontui hänen kastettavakseen.
 
Monesti olen ihmetellyt ankaruutta fariseuksia kohtaan. Fariseuksethan olivat hyvää väkeä. Jeesuksen seuraajissakin oli fariseuksia ja Paavalikin oli fariseus. Heillä oli valtavasti tietoa pyhistä kirjoituksista ja he pyrkivät kaikessa noudattamaan lakia. Miksi heitä arvostellaan evankeliumeissa niin julmasti? Luulen, että kyse on heidän ylläpitämästään ansiojärjestelmästä. Teoilla saattoi ”kerätä pisteitä” ja niiden pohjalta pitää itseään toisia parempana. Jumalalle keskeistä on, ettemme ole omavoimaisia, vaan tunnustamme tosiasiat. Olemme syntisiä ja tarvitsemme Jumalaa. Jumalan luomina olemme kaikki yhtä arvokkaita. Jokainen voi pelastua vain armon kautta. Se näkyy niin psalmeissa kuin uskon esikuvien elämässä. Fariseusten ajattelutapa peitti alleen Jumalan armon, rakkauden ja laupeuden. Ehkä tämä oli se syy, miksi Paavalikin sanoi itseään syntisistä suurimmaksi. Meidän on syytä varoa, ettemme lankea sellaiseen. Jeesus, samoin kuin Johannes, näytti meille esikuvan siitä, kuinka elää kuunnellen ensisijaisesti Jumalaa. Meidän tulee kulkea samaa tietä. Daavidin tavoin mekin voimme pyytää Jumalaa tutkimaan ajatuksemme ja ohjamaan meidät takaisin oikealle tielle.

 

LauantaiPs. 140 Matt. 4

Psalmia lukiessani mietin, että kun rehellisesti tuomme Jumalalle ajatuksemme esille ja jätämme tuomion Hänen käsiinsä, niin meidän ei tarvitse itse hautoa koston ajatuksia. Jumala on oikeudenmukainen ja meidän aseenamme ovat rukoukset.
 
Matteuksen luvussa neljä on valtavasti tapahtumia. Jeesuksen kiusaukset olivat todella suuria. Olen lukenut kuinka ihmiset menettävät itsensä hallinnan nälkäisinä. Sotatilassa nälästä kärsivät ihmiset voivat viedä ruuan lapsiltaan tai tehdä hirveyksiä saadakseen ruokaa. Jeesuksen oli nälkä, eikä hän tiennyt milloin saisi ruokaa, mutta hän luotti isäänsä ja vastusti kiusausta. Myös seuraavat kiusaukset olivat vaikeita ja Jeesus vastusti niitäkin, vaikka oli heikkona nälän vuoksi ja varmasti koki isältä saamansa tehtävän lähes ylivoimaiseksi tuolla hetkellä. Mekin saamme luottaa Jumalaan. Vain syvän luottamuksen varassa voimme selvitä pimeimmistä hetkistä, kun toivoa ei näy.

 

SunnuntaiPs. 141 Matt. 5

Psalmi tuo mieleen sen, kuinka Daavidia kutsuttiin Jumalan mielen mukaiseksi mieheksi. Samaan aikaan kun hän rukoili tuomiota pahoille ja oikeuden tapahtumista, hän ymmärsi pyytää varjelusta itselleen. Hän tiesi olevansa taipuvainen pahuuteen teoissa ja sanoissa. On viisautta pyytää apua puheidensa hallitsemiseen.

Jeesus tuo vuorisaarnassa esille millaista on oikeamielinen elämä. Saamme välähdyksiä Jumalan tahdosta, joka ylittää jopa lain vaatimukset. Jeesuksen sanoissa tulee esille rakkaus. Samalla huomaamme jokainen tarvitsevamme armoa. ”Olkaa siis täydellisiä, niin kuin teidän taivaallinen Isänne on täydellinen.”

 

Anna

Viikko 42

MaanantaiJes. 46 Tit. 3

Jes 46:13 ”Minun pelastava vanhurskauteni ei ole kaukana, olen tuonut sen lähelle teitä. Minun apuni ei ole myöhässä. Siioniin minä tuon pelastuksen, Israelille annan kirkkauteni.” Tämä jae nostaa mieleeni, kuinka Jeesus julisti myöhemmin: ”Jumalan valtakunta on tullut lähelle!”. Yhdistyiköhän se ihmisten mielessä myös tähän Jesajan sanaan ja tietoon, että Jumalan apu on tulossa ja pelastus koittaa? Minä arvelen niin. Opetuslapset sitten julistivat, että Jeesuksessa näin tapahtui, Jeesus toi pelastuksen. Vanha testamentti ja Uusi testamentti kulkevat käsi kädessä vahvistaen toisensa. Jumala on sama eilen, tänään ja aina!

Tituskirjeen lopussa Paavali muistuttaa siitä, kuinka me kaikki olemme olleet eksyksissä ja ymmärtämättömiä, kateuden vallassa ja himojen vietävinä. Hän nostaa katseen pois toisten synnistä. Emme saa arvioida toisia tekojen kautta, vaan armosta käsin. Meitä ei ole pelastettu, koska ansaitsimme sen, vaan armon vuoksi. Tämä johtaa hyviin tekoihin. Hyvistä teoista Paavali antaa vielä käytännön ohjeita ja sanoo vielä: ”Myös meihin kuuluvien on opittava tarpeen vaatiessa tekemään hyvää, muuten heidän uskonsa jää hedelmättömäksi.” He ohjasivat kädestä pitäen uskoon tulleita elämään uskoaan todeksi. Jos usko ei muutu käytäntöön, se on kuin hedelmäpuu ilman hedelmää, eli täysin turhaa. Tiedän, ettei teoilla voi ostaa pelastusta, ja varommekin ahkerasti kyseistä harhaoppia. Voimme kuitenkin rohkaistua elämään hyvää tehden miettimättä sitä, että joku voi luulla meidän yrittävän ansaita pelastusta.

 

TiistaiJes. 47 Filem.

Jesaja 47 antaa lohduttoman kuvan siitä, mitä käy kansalle, joka ei välitä Herrasta. Babylon oli valloittaja ja hallitsijakansa. He olivat saaneet rauhassa tehdä mielihalujensa mukaan joutumatta vastuuseen. Itselle tulee tuosta mieleen länsimaat nyt. Me nautimme etuoikeuksista uskoen, ettei tästä seuraa mitään. Muualla maailmassa teetetään meille mitä ikinä vain haluamme, seuraamuksista piittaamatta. Jumala kuitenkin näkee kaiken ja tuomitsee paitsi yksilöitä, myös kansoja. Babylonille Jesaja ilmoitti tuomion tulevan aivan yllättäen. Luvussa on rinnakkain kaksi näkökulmaa. Toinen on ihmisen, jolla on elämästään kokemus, että näin on ollut aina ennenkin, ja toinen Jumalan näkökulma siitä, että kärsivällisyyden aika täyttyy, ja kohta tulee lasku kaikesta kerralla. Jos me suhteutamme toimintamme sen mukaan mitä näemme ympärillämme, toimimme ihmisnäkökulmasta käsin. Jumala on kuitenkin avannut meille oman ikuisen näkökulmansa sanassaan. Jos suhteutamme toimintamme Jumalan sanalla, etsien armoa ja totuutta, emme eksy koskaan.

Filemonin kirje on minulle rakas, sillä se näyttää Jumalan mahdollisuudet mahdottomilta tuntuvien tilanteiden keskellä. Jumalan antamalla viisaudella voi selvitä haastavista tilanteista, joita maailmassa pakostikin kohtaamme. Innostuinkin kirjoittamaan tästä pitkästi, lue jos jaksat!

Opiskelin kulttuurien tuntemusta, kun valmistauduin työhön Etu-Aasiassa. Tuolloin opin, kuinka monissa maailman kulttuureissa on kyse kunniasta ja häpeästä, sekä kuinka paljon se vaikuttaa kommunikaatioon (mm. epäsuorina ilmauksina). Minun näkemykseni mukaan Filemonin kirjeen taustalla oleva tilanne on, että orja (Onesimos) on karannut isännältään Filemonilta tuotettuaan tälle suuren tappion. Ehkä orja on varastanut rahaa tai omaisuutta rahoittaakseen karkumatkansa. Karannut orja Onesimos joko tapaa Paavalin ja tulee uskoon, tai uskoon tultuaan hakee Paavalilta apua siihen, kuinka pitäisi toimia, koska tietää tehneensä rikoksen. Paavali on tuolloin vankina, mutta saa tavata vapaasti ihmisiä. En tiedä, oliko hän vankilassa vai vartioituna kotiarestissa. Tutustuttuaan Onesimokseen paremmin, Paavali lähettää Onesimoksen mukana kirjeen tämän omistajalle Filemonille. Kirje on tärkeä, sillä karannutta orjaa kuuluisi rankaista, mutta hänestä on tullut uskon kautta veli, jota siksi halutaan armahtaa. Onesimos ei voi ilman hyvitystä palata Filemonin luo tuomatta tälle häpeää.

Orjan karkaamisen tuottaman häpeän takia orjaa rankaistiin ankarasti. Perinteisesti karannut orja pahoinpideltiin rajusti varoittavana esimerkkinä ja hänet merkittiin polttoraudalla. Orja saattoi kuolla saamaansa selkäsaunaan. Jos Filemon ei rankaisisi orjaa, se olisi heikkouden merkki ja heikkous oli häpeällistä. Kirjeessä Paavali pakottaa/antaa vetoomuksillaan Filemonille kunniallisen tavan jättää Onesimos eloon ja polttomerkitsemättä. Paavali kertoo, että haluaisi pitää Onesimoksen luonaan, mutta lähettää tämän Filemonin luo, jotta ei joudu tekemään mitään ilman Filemonin suostumusta. Jakeet 13-14: ”Pitäisin hänet kyllä mielelläni täällä, niin että hän palvelisi minua sinun puolestasi, kun olen evankeliumin vuoksi vankina. En kuitenkaan halua tehdä mitään ilman sinun suostumustasi, jotta et tekisi sitä hyvää, minkä teet, pakosta vaan vapaaehtoisesti.” Paavali siis rivien välissä selvästi pyytää, että Filemon vapaaehtoisesti antaisi Onesimoksen hänen palvelukseensa. En tiedä mitä se käytännössä merkitsi. Tarkoittiko se, että Onesimos vapautettaisiin orjuudesta ja siirtyisi vapaana evankeliumin työhön Paavalin rinnalla, vaiko siirtyisikö Onesimos Paavalin omistukseen vai antaisiko Filemon Onesimoksen töihin Paavalin luo niin, että omistajuus ei muuttuisi. Joka tapauksessa myös Onesimokselle olisi hyväksi päästä Paavalin luokse. Hänellä kun oli mahdollisesti kireät välit Filemonin kanssa. Tämä järjestely takaisi Onesimokselle paremman elämän. Onesimoksen olisi myös oltava hyvässä kunnossa tavatessaan Paavalin, joten hän säästyisi isolta selkäsaunalta. Polttomerkintääkään ei voisi tehdä, jos Onesimoksen lähettäisi Paavalin luokse, sillä merkki rajoittaisi liikkumista. Näin Filemonilla olisi myös käytännön syyt jättää rankaisu tekemättä.

Erityistä on Paavalin omakätinen vakuutus siitä, että hän itse hoitaa Onesimoksen velan, eli sovittaa rangaistuksen. Kirje on uskoakseni pätevä velkakirja omakätisen allekirjoituksen kanssa. Tiedämme, että Jeesus on esikuvamme kaikessa. Tässä onkin esimerkki siitä, kuinka Paavali uskovana toimii esikuvansa tavoin ja sovittaa toisen velat. Onhan Onesimos nyt veli Herrassa.

Koska tämä kirje on yhä olemassa, uskon, että Paavalin pyyntö täytettiin. Kirje luultavasti poisti häpeän, sillä Paavali käytännössä velvoitti Filemonin tottelemaan ja näin puolestaan kieltäytyminen olisi tuonut häpeää ja Paavalin kuunteleminen sen sijaan kunniaa. Kirjeen julkisuus tukee sitä, että Onesimoksen tapauksesta tuli ”ennakkotapaus” siitä, kuinka toimia uskoon tulleen orjan kanssa. Kirjeellä haluttiin selvästi jakaa eteenpäin kunniallinen ja viisas tapa elää uskoon tulleiden orjien rinnalla veljinä Kristuksessa, mutta kuitenkin ilman konfliktia vallitsevan järjestelmän kanssa. Kirjehän ei kaikesta huolimatta rohkaise orjia karkaamaan. Näin evankeliumin sanoma ei peity orjakiistan taakse, vaan orjuus muuttuu sydänten muutoksen kautta.

Uskoville kirje antaa esikuvan siitä, kuinka tulee olla valmis antamaan itsensä likoon uskonveljen puolesta. Uskonkin, että tämä on pääsyynä siihen, että kirjettä kopioitiin ja levitettiin eteenpäin ja se valittiin Raamattuun. Siinä näkyy vahva kuva Kristuksen sovitustyöstä ja siitä, kuinka konkreettisesti se koskee kaikkia, myös orjia. Kirje ei vastusta orjuutta, mutta se nostaa orjan ihmisasemaa ja veljeyttä Herrassa. Tämä oli tuon ajan uskoville merkittävä opetus, joka vaikutti arkeen. Orjia oli tuon ajan Rooman valtakunnassa paljon, esim. keisari Augustuksen aikoina noin joka kolmas roomalainen oli orja.

Filemonin kirjeen pohjalta me opimme, kuinka olla tukena sisarille ja veljille, jotka ovat joutuneet kestämättömiin tilanteisiin. Kristuksen rakkaus ja sovitustyö ovat konkreettinen esikuva meillekin.

 

Keskiviikko: Jes. 48 Hepr. 1

Jesajan kirjan luvussa 48 Jumala tuntuu ravistelevan Israelia. Jumala käyttää samaan aikaan useita tapoja saada Israel koko sydämestään kääntymään hänen puoleensa. Tässä luvussa tulee esille koetteleminen ahdingoissa (jae 10), pitkämielisyys ja kansan säästäminen / varjeleminen (jae 9), muistutus siitä, kuinka voimallinen Jumala on (jakeet 12-13), aiempien tapahtumien ennalta kertominen (jae 3) ja uusien uskomattomien asioiden ilmoittaminen (jae 6). Uusien uskomattomien asioiden ilmoittaminen on luvun keskiössä ja tekstin huippukohta. Tämä onkin aivan uskomaton kohta, joka on johtanut mm. teoriaan siitä, että Jesaja ei ole itse kirjoittanut Jesajan kirjaa kokonaan, vaan että se on useiden kirjoittajien pitkällä aikavälillä kirjoittama (Jesajan lisäksi Deuterojesaja ja joidenkin teorioiden mukaan vielä Tritojesajakin). Itse uskon yhteen kirjoittajaan, sillä uskon Jumalan voimaan kertoa asioita ennalta, jos hän niin päättää tehdä.

Tuo Jumalan mainitsema uusi uskomaton tieto on, että juutalainen kansa paitsi karkotetaan kotimaastaan, niin myös palaa sinne. Yksityiskohtana kerrotaan, että tulee Kyyros (toisessa kirjoitusasuissa Koores) niminen henkilö, vapauttaja/pelastaja, joka kutsuu Israelin kansan pois pakkosiirtolaisuudesta takaisin omaan maahansa. Näin todella tapahtuikin 100 vuotta Jesajan kuoleman jälkeen, kun Persian kuningas Kyyros vapautti juutalaiset Babylonian pakkosiirtolaisuudesta. Jumalalla on todella valta ja voima. Häntä kannattaa palvella, sillä ei ole ketään Hänen vertaistaan!

Sivujuonteena mainitsen, että erikoista on, että Kyyrosta kuvataan Jumalan mielen mukaiseksi mieheksi, joka toteuttaa hänen tahtonsa. Kyyros nimittäin oli viholliskansan johtaja, joka palveli epäjumalia. Minua tämä innoittaa paljon, sillä se osoittaa, että Jumala todella on kaikkien kansojen ja hallitsijoiden yläpuolella ja voi käyttää johtajia sekä rankaisemaan että siunaamaan. Kaikki maailmassa ei todellakaan tapahdu Jumalan suunnitelman mukaan, mutta siltikään Jumala ei ole vetäytynyt kauas maailmasta tarkkailemaan, vaan oikeasti vaikuttaa täällä maa päällä.

Heprealaiskirje alkaa runsailla lainauksilla vanhasta testamentista. Koska se on suunnattu juutalaisille lukijoille, jotka tuntevat kirjoitukset, heidän uskoaan vahvistetaan muistuttamalla siitä, mitä Jeesuksesta kirjoitettiin. On hyvä ankkuroida oma usko Jumalan sanaan, sillä silloin sitä ei voi kyseenalaistaa.

 

TorstaiJes. 49 Hepr. 2

Jesaja 49 puhuu tilanteesta, jossa kansa on hajallaan, karkotettuna pois maastaan ja kokee, ettei Jumala muista heitä. Jumala kuitenkin vakuuttaa, ettei toivottomankaan näköiset olosuhteet tarkoita, että hän olisi unohtanut. Hän kyllä johdattaa vielä heidät takaisin ja yllättää yltäkylläisyydellä. Ilmaisu: ”Käsieni ihoon minä olen sinut piirtänyt” kiteyttää sen, kuinka Herra ei voisi unohtaa. Israel on hänelle niin tärkeä. Tämä ei kuitenkaan sulje muita kansoja pois Jumalan käsistä. Jae 6, on yksi vanhan testamentin kohdista, jotka osoittavat Jumalan alkuperäisen pelastussuunnitelman koskevan kaikkia kansoja: ”Minä teen sinusta valon kaikille kansoille, niin että pelastus ulottuu maan ääriin saakka”. Voimmekin uskoa, että jokainen meistä on Jumalalle yhtä tärkeä. Sinun nimesi on Hänen kämmeneensä kirjoitettu, Hän tunsi sinut jo ennen kuin olit syntynyt!

Heprealaiskirjeessä käydään läpi kirjoituksiin perustuen sitä, että Jeesuksella todella oli valta sovittaa ihmiset Jumalan kanssa ja että Jeesus on ainoa pelastaja, jonka haltuun on annettu kaikki. Tässä muistutetaan siitä, että Jumalan suunnitelma kaikkia kansoja kohtaan näkyi kirjoituksissa: ”Hän, joka on kaiken luoja ja perusta, tahtoi tuoda paljon lapsia kirkkauteen”. Me tiedämme tavan, jolla se tapahtui. Jumalan hallintaa kaikesta ei voi vielä nähdä, mutta se on silti totta. Hänellä on jo nyt valta vapauttaa meidät ja koska häntä on koeteltu, hän kykenee auttamaan meitä, joita koetellaan.

 

PerjantaiJes. 50 Hepr. 3

Jesajalla on läheinen suhde Jumalan kanssa. Hän kertoo, kuinka Herra herättää hänet aamulla ja hän kuulee Jumalan tahdon. Jesajalla onkin kyky nähdä olosuhteiden ylitse. Hänen sanomaansa ei otettu vastaan hänen elinaikanaan. Sen sijaan häntä halveksittiin ja perimätieto kertoo, että hänet tapettiin julmasti kahtia sahaamalla, koska hän jatkoi julistamista. Jesaja näki Jumalan todellisuuden ja tiesi, ettei jäisi häpeään, vaikka häntä vainottiin. Herra lahjoita meille samaa läheisyyttä, uskoa ja kestävyyttä!

Heprealaiskirje varoittaa sydämen paaduttamisesta. Me olemme ihmisinä samanlaisia kuin vuosituhansia sitten. Ihmiset kovettivat sydämensä Jesajan julistaessa, ja meillä on sama vaara vielä tänä päivänäkin. Nykyään sanotaan että ”tämä aikakausi on kova” tai ”maailma on kova”. Ei tarvitse uskoa Jeesukseen nähdäkseen mitä seuraa, kun sydämet kovetetaan. Onneksi on olemassa keino varjeltua kovuudelta: läheisyys hyvän Jumalan kanssa.

 

LauantaiJes. 51 Hepr. 4

Jesajan tässä luvussa on ihania kohtia: ”Hän muuttaa aution maan Eedenin puutarhan kaltaiseksi ja aron kuin Herran paratiisiksi”, ”Mutta minun vanhurskauteni pysyy iäti, minun pelastava armoni polvesta polveen” ja ”Ilo ja riemu astuvat portista, huoli ja huokaus pakenevat kauas.” Näiden välissä on kuitenkin hurjia kohtia, joita harvemmin luetaan. Jesajan kirjassa hyvyys, pyhyys ja tuomio kulkevat käsikädessä. Me lainaamme usein niitä kohtia, jotka puhuvat rakkaudesta ja pelastuksesta ja muista ihanista asioista ja hyppäämme yli pelottavat ja ankarat tuomiota julistavat kohdat. Eikö tämän epäoikeudenmukaisen maailman keskellä kuitenkin kannattaisi tuoda julki koko kokonaisuus. Mikään ei lohduta vääryyttä kokenutta ihmistä niin paljon, kuin tieto siitä, että väärintekijä joutuu tilille. Jumala ei olisi hyvä ja pyhä, ellei hän olisi myös tuomari ja tuomion toimeen panija. Meidän on aika tutustuttaa ihmisiä Jumalaan, joka ei ainoastaan rakasta, vaan jolla on valta ja voima. Jumalaan, joka takuulla käyttää voimaansa oikeudenmukaisesti, kun aika koittaa.

Heprealaiskirje puhuu myöskin tulevasta. Kirjoittaja kirjoittaa ihanasta lepopaikasta, joka meitä odottaa. Hän varoittaa uskovia, ettei yksikään saa jäädä taipaleelle. ”Jumalalta ei voi salata mitään. Kaikki, mikä on luotu, on avointa ja alastonta hänelle, jolle meidän on tehtävä tili.” Meidän ei kuitenkaan tarvitse pelätä. Jeesuksessa saamme armon, kun vain tunnustamme tarvitsevamme sitä!

 

SunnuntaiJes. 52 Hepr. 5

Tämä Jesajan luku on niin täynnä profetioita ja lupauksia, että se mykistää. Jumala puhuu paitsi kansan tuomisesta pois pakkosiirtolaisuudesta, myös Jeesuksen sovitustyöstä ja tulevista tapahtumista, jotka meilläkin ovat vielä edessä. Ihania lupauksia!

Heprealaiskirjeessä puhutaan Jeesuksen pappeudesta. Jeesus on paitsi kuningas, myös pappi. Melkisedek mainitaan juuri tämän vuoksi. Melkisedekin nimi tarkoittaa: ”vanhurskauden kuningas” ja hänen kerrotaan olevan Salemin kuningas eli ”rauhan kuningas”. Vanhassa testamentissa kerrotaan, kuinka Abraham antoi kymmenykset sotasaaliistaan Melkisedekille, joka on psalmin 110:4 mukaan pappi ikuisesti. Lisää Melkisedekistä kerrotaan Heprealaiskirjeessä luvun 7 alussa. Melkisedek ei ollut Aaronin jälkeläinen, mutta silti hän oli Jumalan valitsema pappi. Sama koskee Jeesusta. Jeesuksen pappeus on tärkeää, sillä papin tehtävä on luoda yhteyttä Jumalan ja ihmisten välille, sovittaa meidät Jumalan kanssa. Kirjoittaja pohjustaakin juutalaisille pyhien kirjoitusten kautta, millä perusteella Jeesuksella oli valta avata meille yhteys Jumalan kanssa, sovittaa kaikkien pahat teot kertakaikkisesti. Kirjoittaja toteaa vielä, että on kurjaa joutua käymään läpi perusasioita. Hänen mielestään kuulijoiden olisi pitänyt kasvaa uskossa niin paljon, että he voisivat jo opettaa muille Jumalan totuuksia. (Sivumainintana sanottakoon, että Raamatussa nousee toistuvasti esille teema siitä, että juutalaiset on erityisesti valittu viemään evankeliumia kansoille. Odotan innolla mitä siitä seuraa, kun he lopulta kansakuntana ottavat Jeesuksen vastaan messiaanaan.) Meillekin tämä sana on ajankohtainen. Meitä ei ole kutsuttu ainoastaan itse uskomaan, vaan myös oppimaan lisää, kasvamaan uskossa ja jakamaan oppimaamme eteenpäin.

 

Anna

Viikko 31

Sananlaskut

Sananlaskut ovat heprealaista runoutta, jossa on rakenteena ajatuksen toisto. Eli ensin esitetään pääajatus, sitten se toistetaan eri sanoin (esim. 15:33, 16:20-21), täydennetään sitä (esim. luku 16: 23-25) tai esitetään vastakohta (esim. lukujen 12-13 sananlaskut). Näin ollen merkityksen ei ole edes tarkoitus olla eksakti, vaan ennemminkin ajatussuunta. Kyse ei ole kaiken kattavista totuuksista, vaan perusperiaatteita, joihin on myös poikkeuksia, koska elämä ei ole yksinkertaista.

Sananlaskuissa näkyy, että ihminen on edelleen samanlainen. Viisas, tyhmä, laiska, ahkera, oikeamielinen, jumalaton, petollinen, uskollinen. Ihmisenä kasvaminen on sitä, että elämän aikana kartutetaan viisautta ja ymmärrystä. Tähän Jumala kutsuu meitä. Sananlaskujen pohdiskeleminen on yksi tie viisauden kartuttamiseen. Rakenteen ymmärtäminen auttaa tässä. Itse olen tykästynyt erityisesti toistoa sisältäviin jakeisiin, sillä pohtimalla sitä, millä perusteella nämä tarkoittavat samaa, pääsen yleensä ydinmerkityksen äärelle ja pohtimaan omaakin toimintaani.

2. Kirje korinttilaisille

Toinen kirje korinttilaisille on poikkeuksellinen, koska Paavali puhuu niin paljon itsestään ja omasta palvelutyöstään. Kirje on myös suunnattu ensisijaisesti seurakunnan johtajille ja vastuunkantajille. Kirjeestä käy myöhemmin ilmi, että seurakuntaan oli tullut uusia ”apostoleita”, jotka syyttivät Paavalia oikukkaaksi, pelkuriksi (ei uskaltaudu vierailulle), araksi ja etäiseksi, arvostelivat häntä siitä, ettei hänellä ollut suosituskirjettä, ja syyttivät salamyhkäisyydestä ja siitä, ettei hän puhunut hienostuneesti, eikä ottanut palkkiota. Kun Paavalille selvisi asioiden tila, hän päätti lähettää Timoteuksen viemään tämän kirjeen ja selvittelemään tilannetta. Tämä kirje onkin kuin sydämen vuodatusta. Se ei ole selkeästi jäsennetty, ja ajatus tuntuu välillä poukkoilevan. Suuria totuuksia ja unohtumattomia ilmauksia, välillä kiitosta, välillä nuhdetta. Lukujaot ja jakeet katkaisevat usein ajatuksen, ja pyydänkin että ohitat Raamattuun lisätyt väliotsikot ja luet tekstiä niin kuin kirjettä luetaan, kokonaisuutena. Kommetointikin hyppii minun osaltani lukujen välillä, ethän pahastu tästä!

Maanantai: Sananl. 12 2. Kor. 1

Luin juuri vainotusta seurakunnasta kertovaa uutta kirjaa. Kieli ja sanavalinnat muistuttavat hämmästyttävästi näitä Korinttolaiskirjeen ilmauksia. Rohkaisu, lohdutus, ahdinko, voima, kärsimys, pelastus, rukous ja kiitos toistuvat usein. Kärsimys ja lohdutus kulkevatkin käsi kädessä. Itsellänikin on kokemusta siitä, että kärsimysten aikana Jumala on lähellä ja tuo lohdutusta, siten koetuksesta on mahdollista selvitä. Siksi meidän ei tule etukäteen olla huolissaan siitä, kuinka voimme selvitä vaikeista ajoista.

Paavali kertoo olosuhteista, joista ei uskonut selviävänsä hengissä. Tapahtumapaikkana Aasian maakunta viittaa Efeson ympäristöön, ja Apostolien teoistakin voimme lukea suuresta kuohunnasta ja kansannoususta, joka siellä oli (luku 19). Paavalilla on kuitenkin jo aiempaakin kokemusta kuolemanvaarasta.

Sivuraide asiasta kiinnostuneille: Esimerkkinä Paavalin kärsimyksistä ja lohdutuksesta on myös tapahtumasarja (Ap.t. luku 14), joka kulminoitui siihen, että Paavali kivitettiin ja virkosi (mahdollisesti jopa henkiin) ystäviensä kokoontuessa (kenties rukoilemaan) hänen ympärilleen (jakeet 19-20). Voit myös verrata tapahtumia Paavalin kuvaukseen omasta kokemuksestaan (2. Kor 12:2-6). On syytä olettaa hänen puhuvan tuossa itsestään, vaikka puhuukin kolmannessa persoonassa, jotta ei kehuskelisi kokemuksellaan.

Paavali siis tuntee sekä kärsimykset että lohdutuksen. Hän haluaa, että Korinttilaisten luottamus Jumalaan vahvistuu ja he saavat Herralta voiman toimia oikein haastavassa ympäristössä.

Tiistai: Sananl. 13 2. Kor. 2

Paavali perui matkansa Korinttiin ja selittää tätä kirjeessään. Häntä on sanottu ailahtelevaksi, ja siksi hän haluaa osoittaa, että matkan peruminen oli perusteltu valinta. Hänen sanaansa voi luottaa ja hänen tekojensa takana vaikuttaa rakkaus. Tilanne, jossa joutuu noin vahvasti perustelemaan tekemisiään, tuntuu kurjalta. Paavali kuitenkin antaa esimerkin siitä, kuinka ei pidä kääntyä etsimään vikoja toisesta, vaan tulee avata oman toimintansa taustat. Näin voi löytyä hyvä yhteys.

Paavali ohjaa antamaan anteeksi rikkoneelle. Ohjaaminen oikealle tielle voi olla haastavaa, mutta katuvalle on osoitettava rakkautta. Seurakunta on kutsuttu yhteisöksi, jossa ei ole välimuureja, vaan yhteyttä. Keskinäinen aito yhteys myös suojaa meitä paholaisen ansoilta.

Keskiviikko: Sananl. 14 2. Kor. 3

Paavali viittasi edellisessä luvussa Jumalan sanan kaupitteluun ja jatkaa tässä aiheesta. Kreikkalaisuudessa kiertävien filosofien palkkion suuruus osoitti heidän arvonsa. Paavalin olisi siis tullut ottaa iso palkkio. Hän kuitenkin osoittaa, että evankeliumi on eri asia, se ei ole ihmisten viihdettä, eikä sitä levitetä oman edun vuoksi, vaan Jumalan nimissä. Paavali ei myöskään voisi nostaa arvoaan ajalle tyypillisten suosituskirjeiden avulla, sillä Hänen tehtävänsä ei ole ihmisten antama.

Kristillisyys eroaa muista uskonnoista Hengen vaikutuksesta. Jumala vaikuttaa meissä konkreettisesti. Sen olen huomannut mm. matkustaessani ja kohdatessani toisia uskovia, jotka ovat heti kuin sisaria veljiä.

Torstai: Sananl. 15 2. Kor. 4

Aarre saviastioissa. Jumala käyttää meitä erityisellä tavalla silloin, kun olemme heikkoja. Juuri tuolloin näkyy parhaiten Jumalan voima. Meidän tulisikin luottaa Jumalaan ja uskaltaa olla heikkoja ja haavoittuneita. Vaikka meidät on kutsuttu valoksi, niin emme tuota sitä valoa omilla ponnistuksillamme, vaan yksinkertaisesti olemalla yhteydessä Jumalaan. Se johtaa muutokseen, joka tulee sisältä.

Perjantai: Sananl. 16 2. Kor. 5

Tämän mukaan ei ole mikään ihme, että kaipaa päästä täältä pois. Elämä maan päällä on vain väliaikaista. Herran pelon tulisi ohjata elämäämme täällä. Vähän vieras ajatus meille. Se, että Jumalan tahto merkitsee enemmän kuin ihmisten mielipiteet, takaa kuitenkin rauhan sisimpään.

Paavali osoittaa seurakunnalle, etteivät suosituskirjeet ole tarpeen, koska Henki vaikuttaa suosituskirjettä vahvemmin. Seurakuntana voimme seurata hengen johdatusta antaen arvoa eri asioille kuin maailma ympärillä.

Sovitustyön julistus herätti minussa joskus kysymyksiä. Millä perusteella saan vapauden kun toista rangaistaan synneistäni. Se kuulosti epäoikeudenmukaiselta. Avaimeksi ymmärrykseen löytyi vertaus huoltajasta / omistajasta. Jos taaperoni / lemmikkini aiheuttaa vahinkoa, on oikeudenmukaista että minä korvaan sen. Joten kun annan elämäni (huoltajuuteni) Jumalalle, on luonnollista että hän huoltajanani hyvittää puolestani kaiken. Tätä kuvataan Raamatussa  liittona. Liitossa vahvempi osapuoli tarjoaa heikommalle osapuolelle sopimusta, jonka voi joko ottaa vastaan tai hylätä (vrt historiallinen avioliitto –käsite, jossa mies kosiessaan tarjosi puitteita ja nainen päätti ottiko vastaan). Heikomman osapuolen osuus liitossa on tehdä päätös siitä, onko sopimus kannattava. Suhteessa Jumalaan olemme tässä osassa. Paavali vetoaa edelleen seurakuntalaisiin (2. Kor 6:1), että he ottaisivat armon vastaan. Kun luet eteenpäin, huomaat että hän ei kuitenkaan kaunistele Jumalan seuraajan osaa, kuten meidän yhteiskunnassa usein tehdään. Meitä ei kutsuta matkalle risteilyalukselle vaan sotalaivalle.

Lauantai: Sananl. 17 2. Kor. 6

Paavali näyttää mihin Jumalalle kuuliaisuus on hänen ja työtoveriensa kohdalla johtanut, sekä kutsuu siihen muitakin! Tämä luku on täynnä vastakohtaisuuksia, jotka syntyvät kun ajallinen ja iankaikkinen näkökulma kohtaavat.

Korinttilaisten elinpiiriin verrattuna nykysuomi on ihan siveä paikka. Korintti oli aiemmin Rooman toimesta tuhottu kokonaan ja asutettu uudelleen roomalaiseksi siirtokunnaksi. Asukkaista iso osa oli vapautettuja orjia. Korintti oli satamakaupunki, jossa oli mm. Afroditen temppeli ja 2000 papitarta, jotka toimivat prostituoituina. Vapaa seksi oli arkea. Korinttilaiset erottivat Kreikkalaiseen tapaan ruumiin ja sielun, ajatellen, ettei se mitä ruumiillaan tekee, vaikuta sieluun. Ihminen on kuitenkin yksi kokonaisuus, ja meidät on kutsuttu varjelemaan itseämme kokonaisuutena.

Tässä Paavali käskee erottautua saastaisesta. Tämä koskee meitä edelleen. Meidän yhteiskunnassamme on aikuisille hyväksyttävää kuluttaa viihdettä, jossa on mm. raakaa väkivaltaa, pornoa ja kauhua. Samoin mm. erilaiset vaihtoehtolääketieteen muodot lisääntyvät ja mukana on henkivaltoihin perustuvia menetelmiä. Meidän tulee erottautua siitä mikä on väärää. Millainen vaikutus olisikaan, jos kaikki kristilliset seurakunnat yhdessä nousisivat tunnustamaan terveitä arvoja yhdessä.

Sunnuntai: Sananl. 18 2. Kor. 7

Minua puhuttelee jae 5, joka osoittaa, etteivät Paavali ja kumppanit olleet yli-ihmisiä. Vaikka he kulkivat Jumalan johdatuksessa ja selvisivät moninaisista vaikeuksista, heitäkin vaivasivat pelot. Avuksi löytyi yhteys toisiin. Meidän yhteiskuntamme on yksilökeskeinen. Ehkä siinä onkin yksi seurakunnan vahvuuksista. Voimme tarjota yhteisöllisyyttä. Rohkaistaan siis toisiamme ja pidetään huolta toisistamme, kerrotaan toistemme onnistumisista, puolustetaan toisiamme ja iloitaan yhdessä.

Anna