Tekijä: Pekka

2. Sam. 17 Hepr. 3

Heprealaiskirjeen kolmas luku tuntuu tiivistävän hyvin tämän viikon teemoja, jotka liittyvät Daavidin ja hänen perheensä elämään. Luvusta löytyy mm. seuraavat sanat:

• • ”Kiinnittäkää katseenne Jeesukseen.” (jae 1)
  • ”Älkää paaduttako sydäntänne.” (jae 8)
  • ”Varokaa siis, veljet, ettei kukaan teistä ole sydämessään paha ja epäuskoinen ja näin luovu elävästä Jumalasta.” (jae 12)
  • ”Rohkaiskaa toinen toistanne joka päivä [–], ettei kukaan teistä lankeaisi synnin viettelyksiin ja paatuisi.” (jae 13)

Yksin olemme heikkoja ja helposti horjutettavissa. Ehkä juuri sen vuoksi edellä olevissa lauseissa kaikki kehotukset on kirjoitettu monikossa. Tarvitsemme tueksemme uskovia ystäviä ja seurakuntaa niin elämämme hyviin kuin huonoihin päiviin.

Tätä kirjoittaessani mielessäni alkoi soida Pekka Simojoen (sävellys) ja Erkki Lemisen (sanat) laulu ”Minä tulin sinua varten”.  Se näyttää löytyvän YouTubesta useampanakin versiona. Jos sinulla on aikaa ja jos haluat, niin voit sen sieltä kuunnella. Jeesus tuli todellakin meitä jokaista varten ihan jokaiseen elämäntilanteeseen. Kiitos, Jeesus!

Pekka

2. Sam. 16 Hepr. 2

Toisen Samuelin kirjan luvuissa 15-17 luodaan asetelmia Absalomin ja Daavidin väliselle taistelulle. Keskeisessä roolissa ovat nykyiset ja entiset ystävät/neuvonantajat. Monet ihmiset Absalomin ja Daavidin ympärillä tekevät omia valintojaan, mille puolelle he uudessa tilanteessa asettuvat. Jotenkin tässä tilanteessa nousee esille Daavidin taistelukokemus ja Absalomin kokemattomuus. Daavid osasi tämän pelin paremmin, mikä vaikutti merkittävästi lopputulokseen.

On surullista lukea, että isän ja pojan toimimattomat välit johtivat tällaiseen juonitteluun ja tapahtumaketjuun. Niin kuin olemme tämän viikon aikana Raamatusta lukeneet, syyt kaikelle tälle olivat jo monien vuosien takana. Enää ei ollut mahdollisuutta ottaa askeleita taaksepäin tilanteen korjaamiseksi. Keskusteluyhteyttä ei ollut. Asiat selvitettiin ns. loppuun saakka.

Valitettavasti tällaiset tilanteet isien ja poikien välillä eivät ole tuntemattomia nykyaikanakaan. Mittakaavat ovat pienempiä, mutta perusasetelma on samankaltainen. Taustalla on hankala ihmissuhde, jossa voi olla laiminlyöntejä, vihaa, katkeruutta jne. Jos asioita ei pystytä käsittelemään, niin patoutuneet tunteet voivat purkautua väkivaltaisesti ja johtaa surulliseen lopputulokseen.

Tule, Herra Jeesus, ja auta hankalissa ihmissuhteissa! Kiitos siitä, että tiedät, mitä ihmisen elämä on, ja kykenet ”auttamaan niitä, joita koetellaan” (Hepr. 2:18)! Kiitos siitä, että sinä käännät ”isien sydämet lasten puoleen ja lasten sydämet isien puoleen” (Mal. 3:24)!

Pekka

2. Sam. 15 Hepr. 1

Neljä vuotta Absalom sai täysin rauhassa rakentaa edellytyksiä kapinaansa (jae 7). Miksi Daavid ei puuttunut Absalomin toimintaan? On vaikea kuvitella, että Daavid olisi ollut tietämätön siitä, mitä Absalom puuhaili.

Jälleen Daavid näyttäytyy heikkona kuninkaana, joka ei pysty kohtaamaan ja käsittelemään oman perheensä sisäisiä ristiriitoja. Vaikka Daavid oli merkittävä soturi ja sotajoukkojen johtaja, niin vakaissa ja rauhallisemmissa oloissa hänen toimintansa näyttää hapuilevalta ja arkailevalta. Tässäkin tilanteessa Daavidin toimintakyky näyttää palautuvan vasta, kun Absalomin aiheuttama fyysinen uhka on todellinen (jae 14).

Yksi näkökulma johtamiseen on, onko se proaktiivista (ennakoivaa) vai reaktiivista (toteutuneiden asioiden ja tapahtumien perusteella ohjautuvaa). Vaikuttaisi siltä, että Daavid oli ns. reaktiivinen johtaja, jolla oli ehkä vajavainen kyky toimia proaktiivisesti. Tämä näyttää aiheuttaneen hänelle paljon ongelmia.

Psalmista 3 voi lukea Daavidin ajatuksia, kun hän oli pakenemassa poikaansa Absalomia. Vajavaisuuksistaan ja lankeemuksistaan huolimatta tai juuri niiden takia Daavid turvautui joka tapauksessa hyvin vahvasti Herraan.

Pekka